Urteil

17. Dezember 2020

Nicht immer Schadensersatz bei unerwünschter Datenweitergabe

Im Rahmen einer Klage musste sich das Landgericht Landshut in seinem Urteil vom 06.11.2020 – Az.: 51 O 513/20 unter anderem damit befassen, ob ein Schadensersatzanspruch gemäß Art. 82 Absatz 1 DSGVO gegen die Hausverwaltung und den externen Datenschutzbeauftragen besteht. Hierbei ging es um die Weitergabe der Daten des Klägers aufgrund eines Legionellenbefalls im Haus. Weiterlesen →

Themen

Google reCaptcha und der Datenschutz

BGH schränkt Datenverarbeitung durch Facebook ein

Bundesdatenschutzbeauftragter warnt vor WhatsApp-Nutzung

Facebook lässt sich erstmals in die Karten schauen

Bundesverwaltungsgericht zur polizeilichen Kennzeichnungspflicht

Das Auskunftsrecht nach Art. 15 DSGVO als prozesstaktisches Mittel

EuGH: Gemeinsame Verantwortlichkeit für „Gefällt Mir“-Button

EDSA zur Videoüberwachung: Sensible Daten und Betroffenenrechte

Überraschung! Erneute Panne und Facebook wieder mittendrin

Datenschutzempfehlungen zum Brexit

Polizeianfragen: Rechtskonforme Datenweitergabe nach der DSGVO

WhatsApp: Sicherheitsrisko beim Einsatz im Unternehmen

WhatsApp: Sicherheitslücke erlaubt Mitlesen von Gruppenchats

Social Media: Vorsicht, wenn Mitarbeiter Posts des Unternehmens teilen

BAG: Dauerüberwachung am Arbeitsplatz durch Keylogger ist unzulässig

EU-US Privacy Shield: Eine Verbesserung für Unternehmen und Bürger?

Safe Harbor: Bundesregierung erlaubt Datenübermittlung in die USA

Google: Anleitung zum Löschen und Verwalten Ihrer Daten

Deutsche Aufsichtsbehörden reagieren auf Safe Harbor-Urteil des EuGH

Safe Harbor gekippt – Wie geht es weiter?

WorkMail von AWS und Datenschutz

WhatsApp und Datenschutz – Antworten auf die wichtigsten Fragen

Arbeitnehmerdatenschutz

Like-Button und Datenschutz: Heise „Shariff“ verbessert 2-Klick-Lösung

Warum Apple’s Datenschutz-Versprechen unglaubwürdig ist

Urteil: BGH relativiert das Recht am eigenen Bild

Die NSA-Affäre und die Glaubwürdigkeit der US-Konzerne

EuGH: Google, vergiss meine Daten!

Polizei zu Besuch: Wie verhalte ich mich richtig?

Datenschutz bei Social Plugins / Buttons von Facebook, Twitter, Xing, LinkedIn, Google+

EuGH: Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung ungültig

Facebook „Custom Audiences“: Vereinbar mit dem Datenschutz?

Datenschutzreform: Deutschland bremst EU-Verordnung – zu Recht?

E-Mail-Disclaimer: Überflüssiger Textbaustein?

Die „Fußfessel“ für Zeitungszusteller: Dauerhafte GPS-Überwachung unzulässig

WhatsApp und Facebook – Was passiert mit den Daten?

Datenschutz bei Betriebsübergang

EU fordert höheres Datenschutzniveau in den USA

Ist der Einsatz von „Rennlisten“ durch den Arbeitgeber zulässig?

Achtung! Neue Vorschriften beim Einsatz von Google Analytics

EUROPOL: Europäische Polizei im Datenschutzfokus

Chaos Computer Club hackt Apple Touch ID

Apple iCloud und Touch ID: Daten „vernünftigerweise“ an Dritte weitergeben

Unzulässige Telefonwerbung: Alternative Lösungswege

E-Mails verschlüsseln? Aber richtig!

Apple Patent ermöglicht Kontrolle von iPhones bei Demonstrationen durch die Polizei

Sicher surfen und kommunizieren trotz Prism und Co.

JobCenter: Muss der Arbeitgeber Auskunft erteilen?

Leitfaden für Smartphones und Apps

PRISM: Überwachungsstaat 3.0

Drohnen – Videoüberwachung 2.0

Gelten Ausnahmen für die Videoüberwachung von Geldautomaten?

Xbox One: Live-Bilder von der Wohnzimmer Couch

Microsoft liest Skype-Nachrichten mit

GPS-Überwachung von Fahrzeugen: Telematik-Lösungen im Flottenmanagement häufig verzichtbar

Videoüberwachung ohne Aufzeichnung: Mitbestimmung des Betriebsrates erforderlich?

GPS – Überwachung 2.0

iPhone-App Threema: Nachrichten verschlüsselt und sicher verschicken

Neue Nutzungsbedingungen: Jetzt liest auch Microsoft E-Mails mit

Wem gehören die Telefonbuchdaten? Jedenfalls nicht allein der Telekom…

Die Fotofalle und das Schäferstündchen im Walde

Einwilligungserklärungen wirksam formulieren – schwierig, aber machbar!

Debatte um „Do Not Track“-Einstellung von Microsoft

Datenschutzzentrale: Unerwünschte Telefonanrufe verhindern!

NSA – Kein Entrinnen durch totale Überwachung

Überwachung am Arbeitsplatz: Ex-Mitarbeiterfotos vs. Datenschutz

Datenschutz-Apps und der „Data Dealer“

Bundestrojaner: Was tun wenn der Staat kriminell wird?

Ein Umschlag für die Postkarte – De-Mail und E-Postbrief

Gute App Stores sucht man vergeblich

Wenn Arbeitnehmer über ihren Arbeitgeber bei Facebook posten

Projekt INDECT – Big Europe is watching You

Überwachung am Arbeitsplatz: Social Network vs. Datenschutz

Überwachung am Arbeitsplatz: Mitarbeiterfotos vs. Datenschutz

Überwachung am Arbeitsplatz: GPS vs. Datenschutz

Überwachung am Arbeitsplatz: E-Mail vs. Datenschutz

„Auskunft! Polizei!“

Die verdeckte Videoüberwachung von Mitarbeitern – Fluch oder Segen?

Android-Apps spähen Nutzer aus

Weitere Urteile

Ist die persönliche Bewertung von Mitarbeitern in Rezensionen zulässig?

1. Dezember 2020 | 5

Rezensionen und Bewertungen im Internet sind ein Mienenfeld. Ob und wann eine Rezension gelöscht werden muss und wie sich die Meinungsfreiheit im Verhältnis zu den Rechten des Bewerteten verhalten, ist oft unklar. Jedoch gibt ein kürzlich ergangenes Urteil erneut Anhaltspunkte, in welchen Fällen die Meinungsäußerung im Verhältnis zum Datenschutz Bestand haben kann. Weiterlesen →

Behördliche Anordnung einer Kamerademontage ist rechtswidrig

9. November 2020 | 2

Im Rahmen einer Klage musste sich das Verwaltungsgericht Mainz in seinem Urteil vom 24.09.2020- Az.: 1 K 584/19 MZ unter anderem damit befassen, ob auf Grundlage von Art. 58 Absatz 2 Buchstabe f DSGVO die Demontage einer Verarbeitungsanlage angeordnet werden kann oder nicht. Weiterlesen →

Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO

2. November 2020 | 0

Unternehmen blühen bei Datenschutzverstößen weitreichende finanzielle Einbußen. Abschreckend ist bekanntermaßen vor allem das hohe Bußgeld der Aufsichtsbehörden nach Art. 83 DSGVO. Doch auch die Ansprüche der in ihren Rechten verletzten Personen auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO kann das Unternehmen einer finanziellen Bedrängnis aussetzen. Welche Anforderungen an die erlittenen Schäden zu stellen sind, wird nachfolgend anhand von zwei kürzlich ergangenen Urteilen beleuchtet. Weiterlesen →

Kein Auskunftsanspruch des Insolvenzverwalters nach Art. 15 DSGVO

22. September 2020 | 1

Insolvenzverwaltung und Datenschutzrecht – obwohl diese beiden Bereiche auf den ersten Blick wie zwei völlig verschiedene Paar Schuhe aussehen, gibt es hier deutlich mehr Berührungspunkte, als man zunächst denkt. Zu der allerdings mitunter schwierigen Beziehung zwischen dem Insolvenzverwalter und der DSGVO hatten wir bereits berichtet. Hier steht immer wieder die Frage im Vordergrund, ob und inwieweit der Insolvenzverwalter als Verantwortlicher im Sinne des Art. 4 Nr. 7 DSGVO anzusehen ist. Weiterlesen →

Datenschutz und Menschenrechte – Ein Überblick des EGMR

21. September 2020 | 0

Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat seine Meinung zu Datenschutz. Schließlich wird in Art. 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) das Recht auf Privat- und Familienleben geschützt. Eine gute Übersicht bietet das „Factsheet – Personal Data Protection“. Weiterlesen →